La clause de "no show" ? La justice (belge) dit stop !
Air France-KLM impose un supplément si un passager veut effectuer un vol retour sans avoir consommé son vol aller. I Crédit photo Adobe Stock
Saisie par une association de protection des consommateurs, un tribunal belge ordonne la suspension des clauses de "no show" d'Air France-KLM. Le jugement est assorti d'une astreinte financière.
La guerre du "no show" aura bien lieu ! Le quotidien belge L'Echo rapporte que le tribunal de l'entreprise néerlandophone de Bruxelles a ordonné au groupe Air France-KLM de suspendre l'application de ses clauses de "no show", dans le cadre d'une l'action lancée par l'association de défense des consommateurs belges Test Achats. Le tribunal a assorti sa décision d'une astreinte financière de 2 500 euros par jour, avec un plafond qui s'élève à 10 millions d'euros.
Air France-KLM impose aujourd'hui un supplément si les passagers souhaitent effectuer un vol retour alors que l'aller n'a pas été consommé. Un supplément loin d'être anodin : le montant s'élève à 125 € pour un vol court-courrier et 3 000 € pour un vol long-courrier ! Test Achats qualifie cette règle de "déraisonnable et injuste".
La bataille n'est toutefois pas terminée. La décision du tribunal belge porte effectivement plus sur la façon dont la clause est formulée que la clause elle-même. "Le juge des cessations du tribunal de l'entreprise néerlandophone a estimé que la formulation ne permet pas au consommateur de se rendre compte qu'il s'engage à être présent à bord de chaque vol d'une succession de vols comprise dans son billet", écrit L'Echo.
Un manque à gagner pour la compagnie aérienne
Le tribunal apporte d'ailleurs de l'eau au moulin d'Air France en reconnaissant l'existence d'un manque à gagner pour la compagnie aérienne et le fait qu'elle ne peut pas remettre en vente les billets qui n'ont pas été utilisés. Air France devrait donc rapidement mettre à jour ses conditions générales, en clarifiant ses clauses de "no show".
Mais la partie reste serrée entre la compagnie aérienne et les consommateurs : en juin dernier, le tribunal d'instance de Toulouse avait condamné Air France à rembourser 7 passagers dont elle avait annulé les billets retours, suite à leur "no show' à l'aller. La compagnie a dû rembourser le nouveau billet et verser 500 € de dommages et intérêts au titre de préjudice moral. Un jugement similaire a été rendu en mai 2017 par le tribunal d'instance d'Auch dans une autre affaire.
En février 2018, c'était cette fois Lufthansa qui attaquait en justice un passager accusé d'avoir sciemment manqué une correspondance. Le passager avait réservé un aller-retour entre Oslo et Seattle via Francfort et il s'était arrêté à Francfort au retour, le prix du billet étant moins cher qu'un vol direct entre Seattle et Francfort. La compagnie aérienne a été débouté en décembre. Hasard du calendrier : Lufthansa annonce discrètement aujourd'hui ne plus faire appel de la décision.
Le 04/10/2019
Source web Par Tourhebdo
Les tags en relation
Les articles en relation
Air France-KLM et Accor enrichissent leur partenariat autour de leurs programmes de fidélité
Les membres des programmes de fidélité Flying Blue et Le Club Accor Hotels peuvent, à compter du 20 juin, se voir récompensés à la fois en points et en mi...
A quoi servent les agents de voyages ?
C’est la question que se posent en permanence les responsables commerciaux et financiers des compagnies aériennes : à quoi servent les agents de voyage ? De...
Transavia ouvre Bruxelles, Tanger et Ibiza au départ de Montpellier
La compagnie aérienne low cost Transavia France a ouvert à la réservation trois nouvelles liaisons au départ de Montpellier, vers Bruxelles en Belgique, Tan...
Aérien/Coronavirus - RAM: Un plan d’austérité enclenché
Baisse du trafic de 30% entre le 1er mars et le 31 mai! La flotte mise à rude épreuve La situation est insoutenable! Les compagnies aériennes sont frap...
Une 2e mission d’affaires française d’envergure à Casablanca en un mois
Une délégation du Medef était au Maroc les 11 et 12 mars derniers. "Saisir les opportunités dans la construction des infrastructures et remonter dans le...
#AirFrance_KLM_PERTES_EXCEPTIONNELLES_2020: Le groupe a perdu 7,1 milliards d'euros et 100 millions
Alors que le début d'année 2021 est "difficile", avec visibilité "limitée" sur la reprise, le groupe confirme sont intention de supprimer 6000 postes su...
Pourquoi les compagnies aériennes traditionnelles se déclinent en low cost
Cathay Pacific est la dernière grande compagnie en date à se lancer sur le segment low cost. I Crédit photo Flickr Cathay Pacific, Japan Airlines… Les r...
Le procès en Belgique de Salah Abdeslam reporté au 5 février 2018
Salah Abdeslam, seul membre encore en vie des commandos jihadistes du 13 novembre. Le procès à Bruxelles du jihadiste français Salah Abdeslam pour une fus...
#MAROC_COMMUNAUTE_EUROPEENNE: Tir groupé sur le Maroc !
De Berlin à Madrid, en passant par Paris et Bruxelles, le Maroc essuie depuis quelque temps un véritable tir groupé. La dernière salve est venue du Tribunal...
Transavia annule des vols vers le Maroc
La compagnie aérienne low cost Transavia Netherlands prévoit d’annuler de nombreux vols vers des destinations comme le Maroc cet été. À l’origine de ce...
Vol de données personnelles : quelles conséquences après la condamnation historique de British Ai
British Airways s'était fait voler les coordonnées bancaires de 380 000 clients en septembre 2018. I Crédit photo Adobe Stock La compagnie aérienne b...
Le rôle des régions et des villes dans le développement du tourisme
En visite officielle à Bruxelles (Belgique) le 7 décembre, le Secrétaire général de l’Organisation mondiale du tourisme (OMT), Taleb Rifai, a mis en lumi...