Au Maroc, le développement industriel en question
Beaucoup de voix s’élèvent ici et là pour critiquer le modèle de développement industriel suivi au Maroc. Ce dernier, essentiellement basé sur une politique volontariste d’accueil des délocalisations, est accusé de faire essentiellement appel aux profils peu ou pas qualifiés, au moment même où nos universités continuent de déverser leurs flots incessants de diplômés!
Dans sa lettre parue le 17 janvier, le CMC (Centre marocain de conjoncture) insiste sur l’insuffisance des politiques de développement suivies au Maroc. "La part de l’industrie dans la création des richesses est restée limitée à 16% au cours des dix dernières années… ce résultat témoigne de l’insuffisance du développement du secteur industriel et plus particulièrement dans des branches et produits à forte valeur ajoutée et à contenu technologique élevé.", indique la lettre.
La charge du CMC est venue juste après la publication d’un rapport du CESE sur la politique industrielle. Le conseil économique et social y appelle à "une rupture profonde dans la manière d’appréhender l’industrialisation du royaume, tant sur le plan de la conception des stratégies, de leur gouvernance que de leur exécution", car l’argument de "coût de production" que le Maroc continue de faire valoir pour attirer les investissements dans le secteur industriel, n'est pas en phase avec les exigences et les implications mondiales de la quatrième révolution industrielle 4.0. Enfin, le Conseil économique appelle à faire de la digitalisation un axe majeur du développement de l’industrie.
Malheureusement, ces experts éludent le "comment y arriver?" et préfèrent s’appesantir sur un état des lieux, connu de tout le monde et un objectif final, devenir un Singapour bis, voulu et souhaité par tous les gouvernements du globe.
Ces discours sont contredits par les expériences des pays qui ont réussi à sortir du sous-développement et à devenir de véritables repaires des industries de pointe, tels que le Japon, la Corée du sud, Taiwan et dans une moindre mesure, la Malaisie.
Aucun de ces pays n’est passé directement d’un tissu industriel précaire, à une économie "high tech". Malgré des croissances de plus de 10% par an, il ne leur a pas fallu moins d’une trentaine d’années pour accéder au statut de "pays industrialisés". Ces pays ont tous suivi des politiques semblables:
– Une réforme agraire (remembrement des exploitations, incitations à la mécanisation, adoption de techniques nouvelles) permettant une nette amélioration de la production, et in fine, l’émergence d’une population rurale solvable, noyau d’un marché intérieur, demandeur de produits de consommation.
– Une construction effrénée des infrastructures de base: ports, chemins de fer, autoroutes et zones industrielles.
– Une politique "néomercantiliste": Encouragement des exportations et un protectionnisme discret visant la restriction des importations. Ils privilégièrent l’entrée des matières premières et des technologies et freinèrent celle des biens de consommation, afin de préserver leurs industries naissantes.
– Une réduction du retard technologique. Le Japon fait appel dès le XIXe siècle aux experts occidentaux, qu’il paye généreusement afin de les retenir dans l’archipel. Plus tard, la Corée du sud et Taiwan, encourageront fortement les délocalisations et les joint-ventures avec des multinationales, détentrices des savoir-faire technologiques.
– Un patronage et une coopération public-privé, dont l’aspect décisif n’est autre que le soutien financier de l’Etat aux entreprises, en échange de leur respect rigoureux des directives publiques.
– Des charges sociales faibles et des impôts légers (flat-tax).
Ces mesures avaient concouru à soutenir l’entreprise en général et l’usine en particulier. Elles ont eu pour conséquence un épanouissement naturel et une entrée progressive de ces pays dans le monde industriel.
Dans un premier stade, les entreprises "apprenaient" leurs métiers, à travers la sous-traitance pour le compte de firmes étrangères, ou encore la fabrication de produits à faible valeur ajoutée. Ce fut d’abord le développement des industries légères, telles que la confection, l’agro-alimentaire et quelques industries chimiques.
Dans un second moment, des industries plus capitalistiques, nécessitant une main d’œuvre technique et situées en amont des premières, commencèrent à se développer: filatures, tissages, aciéries, industries électriques…etc.
Dans une troisième et dernière étape, des industries de haute-technologie, autrement plus capitalistiques et exigeant un continuel effort de recherche et d’innovation: fabrication de semi-conducteurs, smartphones, robots, écrans tactiles…etc.
Cet aspect progressif du modèle asiatique, contredit les appels de nos économistes pour une économie de haute technologie,… hic et nunc!
Le développement des manufactures n’est certes pas suffisant pour l’émergence du Maroc. Plusieurs champs, tels que le relèvement du niveau de l’enseignement et la réforme de l’administration sont encore en friche et demandent, en plus d’une volonté politique, des budgets conséquents. D’où la nécessité première d’une économie créatrice de richesses, dont l’industrie serait le socle, capable de fournir à l’Etat marocain, les moyens de son ambition.
Le 22 Janvier 2018
Source Web : Médias 24
Les tags en relation
Les articles en relation
Parlement: plus de 25% des députés n’ont pas le niveau du Baccalauréat
La session parlementaire printanière vient de clore ses travaux. Mais l’heure était à un bilan d’un genre particulier. Des chiffres précis, et surprenan...
PLF 2019: Les investissements des entreprises publiques par secteur et par région
Les entreprises et établissements publics prévoient d’investir 99 MMDH dans le cadre du PLF 2019. Un montant en baisse de 8% par rapport aux prévisions ini...
Attractivité économique : Encore du chemin à parcourir
L’économie marocaine est-elle attractive ? Une enquête du Centre marocain de conjoncture (CMC), première en son genre, révèle que le niveau d’attractiv...
#MAROC_AMDIE_INVESTISSEMENTS : coup de boost aux investissements allemands au Maroc
Signature d’un mémorandum d’entente en matière de développement des investissements en provenance d’Allemagne vers le Maroc. L’Agence Marocaine de...
Pour Mohamed Boussaid, le PLF 2018 doit prendre en compte la "hausse des revendications sociales "
La loi des finances 2017 à peine adoptée, Mohamed Boussaïd, entame déjà la réflexion pour préparer le projet de loi des finances pour 2018. Le ministre d...
Domaine privé de l’État : Dakhla Oued-Eddahab abrite plus de 77% des surfaces mobilisées
Les données relatives au foncier, mobilisé pour l’investissement, indiquent une forte cadence enregistrée en 2020, en vue d’améliorer la part du domai...
Enquête. Coup de froid sur l’activité des banques participatives
Retrouvez EN KIOSQUE, le numéro 4 989 du journal La Vie éco du 19 Avril 2019. Le démarrage a visiblement été très rapide. Après une année d’activit...
Ahmed Rahhou: "La difficulté d'investir ne vient pas uniquement des CRI, mais aussi des régions"
Dans son dernier discours du trône, le roi Mohammed VI présente les Centres régionaux d'investissement (CRI) comme un "frein". Créés en 2002, ils font ...
Le Souverain lance l’implémentation régionale du Plan d’accélération industrielle à Agadir
La ville d’Agadir s’apprête à abriter un méga-événement. Il s’agit, en effet, du lancement de l’implémentation régionale du Plan d’accélérati...
Al Omrane: un nouveau contrat-programme est envisagé
La holding Al Omrane (HAO) a tenu ce 28 février son conseil de surveillance, présidé par le Chef de gouvernement Saâdeddine Elotmani. Tout en saluant les ef...
Les commentaires de Jouahri sur le rapport de l’OCDE
Rendement des investissements, dépenses publiques, éducation, chômage et financement de l’économie, le gouverneur de la Banque centrale a commenté, à sa...
Entrée en vigueur de la loi contre les sacs en plastique: Moulay Hafid Elalamy présente les mesure
Entrée en vigueur de la loi contre les sacs en plastique: Moulay Hafid Elalamy présente les mesures d’accompagnement Le ministre a affirmé qu’un engag...