Comment un think tank espagnol analyse la « stratégie du Maroc pour récupérer Sebta et Melilia »
Un rapport qui se veut alarmiste d'un think tank espagnol met en garde contre "les intentions véritables du Maroc". Selon ce récit, le Maroc aurait comme dessein à long terme de récupérer les deux villes occupées de Sebta et Melilia, en appliquant la stratégie de "la zone grise".
Le Maroc aurait une stratégie qui vise, par des actions progressives et inscrites sur le long terme, à récupérer les deux villes occupées de Sebta et Melilia. C’est la thèse que défend, dans une récente publication, « El Observatorio de Ceuta y Melilla » qui dépend du think tank espagnol « Instituto de securidad y cultura ».
Ce think tank défend depuis longtemps les thèses selon laquelle « le Maroc utilise des tactiques de guerre hybrides contre l’Espagne » et que ce pays est soumis par le Maroc à un « conflit de faible intensité qui va durer longtemps ».
Présentée ainsi, l’idée aurait de quoi plaire au grand public marocain, mais il ne faut pas s’y méprendre. L’objectif des quatre auteurs de ce papier est surtout d’alerter les autorités espagnoles et européennes sur cette « menace hybride », en révélant « les véritables intentions du Maroc ».
En effet, même si ce rapport reconnaît que le Maroc n’a aucune intention de déclencher un conflit armé, il véhicule l’idée que le Royaume mène une stratégie qui s’assimile à une guerre hybride. Il le met ainsi, sur la scène médiatique, sur un pied d’égalité avec la Russie, accusée le plus souvent par l’Union européenne de mener ce genre de « guerre », notamment en Europe de l’Est.
Nul doute que ce rapport, au vu des réactions qu’il a suscitées dans la presse espagnole, vise à présenter le Maroc sous un jour menaçant pour le Vieux Continent.
À en croire « l’Instituto de Securidad y Cultura », la nouvelle stratégie de défense nationale, qui sera validée par le Conseil des ministres espagnol en ce mois de décembre, a prévu un plan de sécurité global pour Sebta et Melilla, à même de « répondre à la pression marocaine croissante par le biais de stratégies hybrides ». Le think tank se félicite ainsi d’avoir été entendu par l’exécutif espagnol.
Pour appuyer leur hypothèse, les auteurs se sont fondés sur la théorie de « la zone grise« , qu’ils considèrent comme une variante des stratégies hybrides même si, de leur propre aveu, elle ne comporte aucun recours à l’action militaire.
La théorie de « la zone grise »
D’après les auteurs, la zone grise se distingue de la guerre hybride « pour la simple raison qu’elle n’est pas une guerre ». Ainsi, dans le cadre d’une zone grise, la limite, pour l’État qui la mène, est de ne pas provoquer une riposte militaire qui conduirait à un conflit armé.
L’objectif de la zone grise, selon ce rapport, est de forcer la modification du statu quo entre deux États, avec des revendications qui, historiquement, peuvent déclencher les hostilités. « La zone grise vise donc à atteindre des fins similaires à celles d’une guerre, mais sans guerre. »
La stratégie de la zone grise se caractérise aussi, selon les auteurs, par l’ambiguïté des actions entreprises par l’État qui la mène pour atteindre ses fins, ainsi que leur caractère progressif.
Cette ambiguïté permet de rendre la responsabilité de l’État qui promeut ces actions plus difficile à prouver, « de sorte qu’il peut passer inaperçu et, sinon, peut revendiquer l’ignorance ».
Cette stratégie de zone grise se déploie graduellement, sur quatre niveaux d’escalade : réglage de l’environnement, ingérence, déstabilisation et enfin un recours limité et direct à la force.
Ainsi, le Maroc a déjà usé de ces méthodes par le passé. Selon eux, la Marche verte « a été une action de déstabilisation, alors que le conflit de l’îlot Leila représentait une forme d’ingérence pour l’Espagne ».
Cette étude craint donc que le Maroc soit, par la succession de plusieurs évènements récents, dans une optique de préparation progressive de l’environnement à ce genre de stratégie de zone grise.
Une volonté d’asphyxier économiquement les deux enclaves
Ainsi, le Maroc est accusé d’exercer une pression sur les deux enclaves afin de les asphyxier économiquement. Le but serait de les affaiblir au point que leurs habitants, ainsi que l’État espagnol, en arrivent à la conclusion que le maintien de cette situation indéfiniment est irréalisable, car très coûteuse.
Ils se réfèrent ici à la décision des autorités marocaines, en 2018, de fermer les frontières commerciales de Melilia. Le rapport évoque « une décision unilatérale sans consultation du gouvernement espagnol et qui a eu des conséquences graves pour l’économie de Melilia ».
On y trouve aussi mention du durcissement, dès 2019, de la lutte contre la contrebande à la frontière de Sebta. Même si les auteurs reconnaissent que c’est une décision légitime pour le Maroc, ils regrettent qu’elle ait été prise « soudainement alors que le phénomène était évident depuis des années ».
Le Maroc muni d’une « patience stratégique »
Le rapport mentionne que si le Maroc se permet d’être patient dans l’affaire de « l’annexion » des deux villes, c’est qu’en dehors de l’aspect symbolique, il n’en retirera aucun bénéfice économique ou stratégique important. « Par conséquent, la situation du Maroc est loin d’être désespérée », ce qui l’éloigne de toute orientation vers une vraie guerre conventionnelle ou hybride.
« Le Maroc insiste sur sa souveraineté sur les deux villes espagnoles, ainsi que sur les autres territoires adjacents, y compris les îles, les rochers et leurs eaux territoriales. Il le fait depuis longtemps. Sans hâte, en supposant que des facteurs tels que la démographie pourront de plus en plus jouer en sa faveur. »
Ce rapport rappelle aussi la déclaration de l’ancien chef du gouvernement, Saad Eddine El Otmani, en décembre 2020, sur la marocanité de Sebta et Melilia. Il annonçait alors que viendrait le temps d’y faire face, une fois le dossier du Sahara résolu.
Le Maroc aurait aussi profité de l’instabilité politique qu’a connue l’Espagne ces dernières années, liée à la constitution des différents gouvernements, ainsi qu’à la crise catalane.
Ainsi, selon ce récit qui se veut alarmant, le Maroc augmenterait la pression progressivement de façon à créer des paramètres d’environnement adéquats, avec une « patience stratégique » qui peut faire durer cette situation sur le long terme.
Une modernisation des FAR à visée dissuasive
Dans cette stratégie, telle que décrite par les auteurs, le renforcement et l’armement des Forces armées royales vise à dissuader l’Espagne de recourir à la force pour rétablir la situation et, par conséquent, permettre à la « déstabilisation » de se poursuivre dans le temps.
Surtout que « ni Ceuta ni Melilla ne sont sous la couverture explicite de l’article 5 de l’OTAN », note le rapport. « Une vulnérabilité à revoir », recommande-t-il.
Même si le rapport reconnaît que la modernisation des Forces armées royales, durant les dernières années, est principalement motivée par le rapport de force régional lié au conflit du Sahara, elle a contribué à la réduction du gap entre les armées marocaines et espagnoles.
Une méthodologie contestable
Ce rapport se veut un travail de recherche, mené par des professeurs universitaires qui étudient l’hypothèse que le Maroc ambitionne de récupérer Sebta et Melilia à l’Espagne, suivant la stratégie de la zone grise.
Or, on peut se demander si les auteurs ne sont pas tombés dans le piège de la circularité ; ainsi, au lieu de chercher à confirmer ou à infirmer leur hypothèse, ils ont plutôt forcé les interprétations afin d’affirmer à tout prix la véracité de leur hypothèse.
La théorie sur laquelle ils se sont fondés a été adaptée de manière à correspondre aux récents événements décrits ci-dessus. D’autant plus que le concept lui-même, qui repose sur l’ambiguïté des actions entreprises par un État, ouvre la voie à toutes les interprétations et à toutes les théories du complot sans remettre les différents événements dans leur contexte.
En insistant sur l’apport théorique du concept assez récent de « la zone grise », les auteurs tentent de donner à leurs idées une consistance « scientifique », mais ce rapport n’en demeure pas moins plus proche d’un essai que d’un vrai travail de recherche scientifique.
C’est pourquoi il est publié dans le cadre d’un think tank plutôt que dans un journal scientifique reconnu. L’objectif poursuivi est plus d’ordre politique qu’académique, et la rigueur scientifique ne paraît pas une priorité.
En résumé, tout a été mis en œuvre pour démontrer que ce qui est arrivé à Sebta, avec le passage des immigrés, était un acte de guerre qui ne dit pas son nom, et que Sebta et Melilia sont en danger (de récupération).
Malgré le fait que le rapport indique clairement que la zone grise telle que décrite n’est pas une guerre hybride, la communication qui en est faite sur leur site internet, ainsi que dans les médias espagnols, évoque davantage le concept de la guerre hybride que celui de la zone grise.
Accuser le Maroc de mener une guerre hybride contre l’Espagne sert à agiter l’épouvantail d’une menace marocaine sur le flanc sud de l’Europe, au même titre que la Russie à l’encontre de l’Ukraine ou des pays baltes, au moment où l’idée de l’Europe de la défense fait son chemin.
Le 5 décembre 2021
Source web Par : medias24
Les tags en relation
Les articles en relation
Visas : stop à l’humiliation !
Ras-le-bol général chez les citoyens marocains désirant passer leurs vacances à l’étranger. La majorité de ceux qui avaient l’habitude de présenter l...
Maroc-UE: l’ambassadeur marocain confirme "la pause dans l’agenda bilatéral"
Menouar Alem, ambassadeur chef de la Mission du Maroc auprès de l'UE. La suspension de toute communication avec la Délégation européenne à Rabat est...
L'Espagne propose un "espace de prospérité partagée avec le Maroc" à Sebta et Mélilia
Le gouvernement Pedro Sanchez prône le bon voisinage C’est la première fois que l’Espagne tente de trouver une solution mutuellement acceptable au nive...
La France appuie le Maroc et va présenter sa propre requête devant le tribunal européen
Visite de travail au pas de course de Harlem Désir, secrétaire d’Etat français aux Affaires européennes. Il est venu porteur d’un message très fort d�...
AKDITAL : nouvelle clinique multidisciplinaire à Dakhla pour fin 2024
D’une capacité litière de 100 lits, le nouvel établissement de santé multidisciplinaire du Groupe Akdital sera opérationnel fin 2024. Le Groupe AKDITA...
Maroc-Espagne: Madrid espère la réouverture des frontières de Sebta et Melilla
Plusieurs dossiers seront au menu de la prochaine visite au Maroc du ministre espagnol des Affaires étrangères, José Manuel Albares. Les détails dans cette ...
Sale temps pour le libre-échange commercial
Mauvaise passe pour le libre-échange: l'échec des négociations entre l'Union européenne et le Canada illustre une nouvelle fois la méfiance grandis...
#MAROC_Sebta_Melilla: Vers une souveraineté maroco-espagnole?
Le quotidien El Espagnol explique que le boom économique dans les provinces du nord Maroc fait suite au très grand intérêt que le roi Mohammed VI porte à c...
Pétrole: bientôt une contre-Opep, rassemblant les pays importateurs en Europe et aux Etats-Unis?
Et si les Occidentaux instituaient, en quelque sorte, leur propre organisation des pays importateurs de pétrole? Des discussions préliminaires entre les Etats...
Le Maroc est fortement engagé dans la lutte contre les changements climatiques (ambassadeur de l'UE
Le Maroc est fortement engagé dans la lutte contre les changements climatiques, a affirmé, mercredi soir à El Jadida, l'ambassadeur de l'Union europ�...
Badr Ikken estime que la production d’hydrogène vert pourrait excéder les 10 millions de tonnes
Un an après la réunion stratégique sur la filière hydrogène, le gouvernement marocain finalise l'Offre Maroc dans ce domaine crucial. Dans une intervie...
Brexit Vers une désintégration de l’UE, si l’émotion l’emporte sur la raison
Le Royaume-Uni compte un passé impérial prestigieux, il est membre permanent du Conseil de sécurité des Nations unies et il est classé cinquième économie...